L'évaluation de la recherche en droit / Assessing research in law

Modes de paiement
Livraison gratuite dans le Benelux

Enjeux et méthodes / Stakes and methods

1re édition 2015
Alexandre Flückiger, Thierry Tanquerel
En stock
75,00 €
Accès offert pour les abonnés
  • Strada access Belgique
75,00 €

Description

Les juristes ont traditionnellement évalué la qualité de leur production scientifique en recourant à des méthodes plutôt qualitatives que bibliométriques, à l’abri d’une trop forte concurrence internationale. Subissant l’influence des sciences dites exactes, ils sont désormais poussés à suivre le modèle évaluatif et compétitif de ces dernières. Or une telle évolution ne va pas de soi. Même si la science juridique s’est fortement internationalisée et européanisée, le cadre national et régional du droit, du moins du droit interne, constitue un frein puissant à une concurrence entre chercheuses et chercheurs à l’extérieur des frontières nationales.
Les enjeux, de taille, ne se réduisent pas à l’aspect financier. Les méthodes et les critères utilisés pour évaluer la recherche ne vont-ils pas influencer la nature même de celle-ci ? Sont-ils adaptés aux caractéristiques de la recherche en droit ? Les effets incitatifs résultant des procédures d’évaluation peuvent-ils être conciliés avec la liberté académique ? Les juristes ne sont-ils pas forcés de redéfinir la notion même de « recherche » en droit ou, pour le moins, d’expliciter la méthodologie juridique à l’attention du monde scientifique et politique ? En réponse à ces questions, cet ouvrage suggère quelques pistes de réflexion, tant sur le plan théorique que par le partage de diverses expériences internationales et nationales.

Traditionally, research in law has been assessed within different national jurisdictions, based on methods that were more qualitative than quantitative, and not subject to international competition. Following a process initiated by natural sciences’ linear understanding of progress, legal scholars are now encouraged to engage in research assessment by measurement. Such a process is not self-evident. Although much more internationalized and europeanized over the past few years, legal research remains to a large extent focused on questions within a specific national or regional legal framework, which hinders competition between researchers on the international level.
The questions at stake are not exclusively financial ones. Could methods and criteria commonly used to assess both qualitative and quantitative impact of research affect in its core the nature of research? Do they fit to the characteristics of research in law? Are these processes reconcilable with academic freedom? Are legal scholars called to redefine the very notion of research in law or, at least, to better explain legal methodology to academia and politics? By delving into these questions, this book suggests some avenues to be explored, from a theoretical viewpoint as well as by sharing different international and national perspectives.

Sommaire

Avant-propos

Enjeux et méthodes de l’évaluation de la recherche en droit : introduction

Partie I – Enjeux
Chapitre 1 – Évaluation de la recherche en sciences et technologie : résultats et bilan
Chapitre 2 – Evaluating Legal Research: About the Good, the Bad, and the Ugly

Partie II – Définitions et pratiques de la recherche en droit
Chapitre 3 – De quelle scientificité parle-t-on en droit ?
Chapitre 4 – Pour la recherche en droit : quel(s) cadre(s) théorique(s) ?
Chapitre 5 – Qu’est-ce qu’une recherche juridique ?
Chapitre 6 – Le concept méthodologique de la recherche juridique
Chapitre 7 – Essai de définition de la recherche juridique
Chapitre 8 – La recherche en droit au Québec : jalons pour une approche sociologique
Chapitre 9 – A Personal Report on Methodological Developments in US Law
Chapitre 10 – Comparative Fashions in Legal Research

Partie III – Cadres et méthode s d’évaluation de la recherche en droit
Chapitre 11 – Usages de l’évaluation de la recherche et pilotage du secteur public académique. Enjeux pour la recherche en droit
Chapitre 12 – Gouverner par les indicateurs : le cas des classements d’universités
Chapitre 13 – La production à la chaîne du savoir juridique
Chapitre 14 – Évaluation de la recherche en droit. L’impossibilité de quantifier le qualitatif
Chapitre 15 – Les citations par les tribunaux comme mode d’évaluation des travaux universitaires en droit : étude critique fondée sur les références jurisprudentielles à l’ouvrage Interprétation des lois
Chapitre 16 – How legal scholars could change the landscape of research evaluation

Partie IV – Procédures d’évaluation de la recherche juridique en Suisse, en France, en Italie, en Autriche et aux Pays-Bas
Chapitre 17 – L’évaluation de la recherche en droit en Suisse
Chapitre 18 – AERES/ANVUR : une comparaison franco-italienne des processus d’évaluation de la recherche juridique
Chapitre 19 – Assessment of research in Austrian faculties of law – practice and criticism for some selected evaluation processes
Chapitre 20 – Evaluating Dutch Legal Research Quality Assessment

Liste des auteurs

Table des matières

Mnemo

EVREDRO

Langue

EN, FR

ISBN

9782802746515

Nombre de pages

350

Date de parution

Janvier 2015

Liste des contributeurs

Sous la direction de

  • Alexandre Flückiger : Professeur à la Faculté de droit de l’Université de Genève
  • Thierry Tanquerel : Professeur à la Faculté de droit de l’Université de Genève